Supravegherea în interes public a guvernanței Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați este o necesitate obiectivă care derivă din faptul că profesia de expert contabil și contabil autorizat este singura profesie care operează cu date financiare, înregistrează cronologic și sistematic, prelucrează, publică și păstrează informații cu privire la poziția financiară, performanța financiară și alte informații referitoare la activitatea desfășurată, atât pentru cerințele interne ale clienților acestora, cât și în relațiile cu investitorii prezenți și potențiali, creditorii financiari și comerciali, clienții, instituțiile publice și alți utilizatori (salariați și orice cetățean de pe stradă). Această particularitate o diferențiază de celelalte profesii liberale care deservesc doar clientul cu care încheie contract și impune exigențe etice sporite în ceea ce privește independența și calitatea serviciilor oferite.
Profesia contabilă este supravegheată public în toate țările europene, de obicei prin intermediul organismelor de reglementare independente cu rolul de a proteja interesul public și a asigura integritatea pieței.
Justificarea supravegherii publice a Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România este determinată de contextul creat de metodele guvernanței organismului profesional din ultimii 10 ani, care intră în contradicție cu rolul și scopul pentru care acesta a fost înființat printr-o lege specială: servirea interesului public și nu a unor interese de grup!
Practicile guvernanței din ultimii 10 ani nu sunt definitorii pentru misiunea organismului profesional și nu sunt relevante pentru valorile profesiei contabile! Ilegalitățile și abuzurile care se petrec în cadrul organismului profesional au fost dezvăluite în mai multe rânduri de către persoane care țin la integritatea profesiei contabile!
Susținerea actualului cadru de guvernanță fără supraveghere, considerat de către conducerea Corpului profesional „eficient și aliniat standardelor internaționale, care reflectă maturitatea și evoluția profesiei contabile în România”, compromite iremediabil prezentul și viitorul profesiei.
Cum ar putea valida o profesie care prin natura ei trebuie să răspundă unor exigențe etice de înalt nivel calitativ, valorile unei guvernanțe care a implementat practici neconforme cu legislația în vigoare și care a încălcat cu bună știință propriile reguli ale organismului profesional?
- Lipsa totală de transparență în relația cu membrii organizației
Hotărârile și Deciziile adoptate la nivel central nu sunt publicate în Monitorul Oficial, nu sunt publicate pe site-ul instituției, nici în Revista Corpului și nu sunt aduse la cunoștința membrilor prin nicio formă de comunicare oficială a Corpului profesional. Sunt publicate doar Hotărârile importante pentru vreun interes al conducerii și hotărâri care privesc obligații ale membrilor.
Hotărârile Conferințelor Naționale, nepublicate, sunt modificate de către Consiliul Superior al CECCAR prin hotărâri nepublicate, neaduse la cunoștința membrilor și ratificate retroactiv în următoarea Conferință Națională.
Substituirea de atribuții nu este prevăzută de legile de organizare și funcționare și produc tratamente discriminatorii între membrii aceleiași organizații. Astfel, în mandatele președintelui Șova Robert Aurelian și ulterior, pe ordinea de zi a Conferințelor Naționale a fost trecută „Împuternicirea Consiliului Superior al CECCAR pentru modificarea și completarea reglementărilor interne care sunt de competența Conferinței Naționale, cu consultarea președinților de filiale care vor produce efecte până la ratificarea în următoarea Conferință Națională”.
Prin această procedură, Consiliul Superior a adus modificări, în mod ilegal, asupra unor reglementări interne care au creat discriminări între membrii organizației: Sistemul de cotizații, Metodologia de acordare a vizei anuale, taxe de reînscriere în tablou, fără ca enumerarea să fie exhaustivă. Cine sunt membrii favorizați? Care este scopul pentru care membrii sunt tratați subiectiv și preferențial?
- Gestionarea patrimoniului Corpului profesional se face în mod netransparent
Cheltuielile din bugetele filialelor sunt majorate cu sume angajate în mod netransparent în cadrul Aparatului central, iar Adunărilor generale nu li se prezintă aceste sume, ci indicatorii cu sume cumulate ale filialelor plus ale Aparatului central.
- Nu sunt respectate atribuțiile Adunărilor generale
Dacă acestea propun ca delegați la Conferința Națională membri care sunt incomozi pentru conducere, aceștia nu sunt primiți la lucrările Conferinței. În ultimii ani, nu mai sunt înscrise pe ordinea de zi a Adunărilor generale luări de cuvânt, pentru a nu deranja conducerea Corpului.
Prin intermediul președinților de filiale județene, membrii incomozi pentru conducere sunt denigrați, cultivându-se sentimente de ură împotriva acestora ca urmare a faptului că membrilor le sunt prezentați drept dușmani ai profesiei. Intervențiile în direct ale lui Șova Robert Aurelian intimidează membrii și le induce frica.
- Alegerile sunt netransparente
Alegerile au fost confiscate și monopolizate de o grupare care se rotește pe funcții în cadrul Consiliului Superior, ca președinți de filiale sau membri în Consiliul filialei. Ramificațiile duc la relații de rudenie, prietenii sau rețele cu interese comune suspecte, atât în cadrul procesului electiv, cât și în ceea ce privește angajarea și promovarea pe roluri executive. Mai mult, alegerile organelor de conducere centrale sunt organizate online, putându-se astfel controla procesul de votare.
- Incompatibilități și conflicte de interese în exercitarea funcției de președinte al filialelor județene
- Situații financiare care ridică multe semne de întrebare în ceea ce privește transparența tranzacțiilor, dar și a modului de organizare și ținere a contabilității, într-o organizație care ar trebui să fie etalon în ceea ce privește contabilitatea și raportarea datelor financiare.
- Indicii ale afectării independenței auditorilor care au auditat situațiile financiare
Indicii clare ale afectării independenței și circumstanțe de incompatibilitate și conflict de interese în cazul evaluării construcțiilor din patrimoniul Corpului profesional de către firme de familie ale unor membri ai Consiliului Superior, foști președinți de filială și actuali președinți de filială.
- Suspiciuni rezonabile că se intenționează externalizarea unor servicii relevante, către firme de casă ale conducerii, pentru a se pierde urma tranzacțiilor financiare efectuate de conducerea organismului.
- Atac cibernetic (sau distrugerea cu premeditare a evidenței interne) în anul 2021 asupra bazelor de date ale organizației, fără a se face vreo anchetă administrativă.
- Folosirea în mod mincinos a unor atacuri cibernetice îndreptate împotriva propriilor membri, afirmând că atacurile cibernetice aparțin de fapt Avertizorilor și că aceștia urmăresc răul profesiei și distrugerea Corpului profesional.
Deși cel mai simplu era, pentru conducere, să răspundă public dezvăluirilor cu argumente juridice solide, a recurs la intimidare, calomnie și amenințări publice!
Avertizorii nu au virusat baze de date, nu au transmis link-uri sau atașamente suspecte și nu au solicitat sume de bani!
Sperăm ca organele de cercetare penală să identifice făptuitorii care se află la originea acestor atacuri cibernetice săvârșite cu intenția de a compromite credibilitatea dezvăluirilor făcute de avertizorii în interes public!
Avertizorii vor binele profesiei, protejarea valorilor de interes public, protejarea patrimoniului, tratarea egală a membrilor și stoparea abuzurilor!
Deși membrii Corpului au o misiune generoasă în ceea ce privește serviciile destinate resurselor umane, guvernanța ultimilor 10 ani nu este un exemplu de bună practică pentru membrii săi. Filialele CECCAR au ajuns să fie lipsite de personal suficient care să ofere serviciile necesare membrilor.
S-a creat o grupare formată din cei care ajută la eliminarea contracandidaților la funcția de președinte prin mijloace necinstite sau la șicanarea colegilor și care adună sume importante în conturi.
Au fost pedepsiți salariații pentru că și-au constituit un sindicat care a fost desființat prin eliminarea conducerii acestuia!
Supravegherea în interes public este o necesitate obiectivă! Susținerea actualului cadru de guvernanță și lipsa unei supravegheri publice de către o autoritate independentă nu se măsoară în numărul de like-uri obținute prin promovare plătită! Se măsoară în valori etice!
Sursa: https://www.ceccar.net/2025/11/supravegherea-publica-obligatie.html